Como habíamos anunciado en la última nota que informaba sobre las acusaciones hechas por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos a Apple y cinco editoriales más de manipular el precio de los libros electrónicos, es Apple quién da una declaratoria negando los hechos que se imputan, Apple dijo que las acusaciones dichas "simplemente no son ciertas", y que había promovido, en lugar de lo dicho, la competencia.
"El lanzamiento de la iBookstore en 2010 fomentó la innovación y la competencia, rompiendo agarre monopólico de Amazon en la industria editorial", dijo en un comunicado.
El sistema fue adoptado por los minoristas que no sean de Apple.
Al aceptar el plan, Apple quería establecer su iPad como un libro electrónico alternativa para el Kindle.
Mientras tanto, los editores estaban preocupados de que los fuertes descuentos de Amazon de libros electrónicos de forma permanente se desplazaría expectativas de los clientes y los obligan a reducir el precio de todos los libros - ya sea digital o impreso.
De acuerdo con los documentos presentados del Departamento de Justicia, los jefes ejecutivos de las cinco editoriales acusados se reunieron para una serie de cenas en un salón privado de un restaurante de lujo en Nueva York antes de que el modelo de la agencia fue creada, supuestamente para discutir "asuntos de negocios".
Al menos en una ocasión, con el jefe del Ejecutivo de un presente editorial sexto, se discutió "el crecimiento de los libros electrónicos y se quejó sobre el papel de Amazon en el que el crecimiento".
Harper Collins, Hachette y Simon & Schuster han resuelto las reclamaciones, pero Penguin y Macmillan todavía se enfrentan a litigios. Pero el proceso judicial sigue contra Penguin Group y MacMillan. En este sentido, el consejero delegado de esta última, John Sargent, ha enviado una carta a los autores, ilustradores y agentes donde asegura que MacMillan "no actuó de manera ilegal". "Cambiamos el modelo para apoyar un mercado abierto y competitivo y funcionó. Y todavía creemos que es la única fórmula".
De acuerdo con los documentos presentados del Departamento de Justicia, los jefes ejecutivos de las cinco editoriales acusados se reunieron para una serie de cenas en un salón privado de un restaurante de lujo en Nueva York antes de que el modelo de la agencia fue creada, supuestamente para discutir "asuntos de negocios".
Al menos en una ocasión, con el jefe del Ejecutivo de un presente editorial sexto, se discutió "el crecimiento de los libros electrónicos y se quejó sobre el papel de Amazon en el que el crecimiento".
Harper Collins, Hachette y Simon & Schuster han resuelto las reclamaciones, pero Penguin y Macmillan todavía se enfrentan a litigios. Pero el proceso judicial sigue contra Penguin Group y MacMillan. En este sentido, el consejero delegado de esta última, John Sargent, ha enviado una carta a los autores, ilustradores y agentes donde asegura que MacMillan "no actuó de manera ilegal". "Cambiamos el modelo para apoyar un mercado abierto y competitivo y funcionó. Y todavía creemos que es la única fórmula".
